여천NCC의 대주주인 한화솔루션과 DL케미칼의 갈등은 국세청 1006억원 추징으로 촉발됐다. 한화는 시장가격과 객관적 기준을 중심으로 공정한 계약을 강조하는 반면, DL은 자신들에게 유리한 장기저가계약을 강하게 주장하고 즉각적인 자금지원에는 미온적이다. 96%에 달하는 추징금 역시 DL 거래에서 발생했음이 공식적으로 확인됐다.

한화는 외부 검증까지 수용하겠다는 입장을 밝혔고, DL은 합작사 경영책임과 사실관계 왜곡이라는 비판을 받고 있다.

국내 대표 석유화학 합작사 여천NCC를 둘러싼 한화솔루션(DL케미칼) 대주주 간 갈등이 국세청의 대규모 과세판정과 원료공급협상, 부도위기 책임공방까지 겹치며 최고 도로 치닫고 있는 양상이다.

12일 한화에 따르면 올해 초 국세청 세무조사 결과, 여천NCC는 DL에 저가로 원료를 공급한 사실이 적발돼 1006억원의 추징금, 이중 96%(962억원)가 DL 관련 불공정거래에서 비롯됐다.

에틸렌, C4R1, 이소부탄 등 핵심 제품 거래에서 DL은 시가보다 훨씬 낮은 가격으로 공급받으며 부당한 이득을 챙긴 것으로 드러났고, 한화와의 거래는 이보다 한참 적은 44억원에 그쳤다.

한화 측은 국세청 판정대로 미래 거래조건 역시 시장가격 및 객관적 기준에 맞게 개정해야 한다는 입장이다.

DL은 임시가격·장기계약 등 자신들에게 유리한 조건을 고수하며, 여천NCC에 대한 자금지원까지 미루고 있다. 이에 한화는 DL이 원칙을 외면한 채 사실을 왜곡하고, 합작사의 경영책임도 회피한다고 직격탄을 날렸다.

■에틸렌·C4R1 저가 거래, 국세청 가이드라인 ‘협상 격돌’

계약 종료 이후 2025년 초부터 임시가격으로 거래 중인 에틸렌에 대해 DL은 한화가 더 저렴한 조건으로 공급받아 여천NCC에 손해를 입혔다고 주장한다.

하지만 한화는 “가격은 동등하고 현재 시세와 일치한다”며 “DL의 주장은 사실 왜곡이고, 대량 거래 할인도 없다”고 반박했다.

특히 C4R1, 이소부탄 등 DL전용 제품의 20년 장기저가계약 주장은 국세청의 공정가이드라인에 정면으로 배치된다. 한화는 시황 변동이 심하다는 점에서 단기(5년) 계약을 원칙적으로 제시하고 있다.

■합작사 책임, 지역사회 경제·산업 위기…DL에 자금지원·공정계약 촉구

한화는 DL에 “불분명한 유상증자 언론공개만 반복하고, 합작사로서 경영책임을 외면하는 태도”를 바로잡으라 요청했다.

이어 “시장원칙과 법에 따라 공정하고 객관적인 원료공급계약 체결, 합작사의 주주책임에 따라 위기극복에 적극 나설 것”을 촉구하며, 임직원과 지역사회, 산업 전반의 불안 해소가 시급하다고 호소했다.